2008年4月4日 6作目持ち込みレポ(後半)
2008年4月4日


6作目持ち込みレポ後半です。




あとは絵に関するアドバイスがほとんど。
「前よりは古さが軽減されてますね、描き文字とか。
 ギャグ顔とかは特に年代が出るんで、
 若い作家さんとかチェックしてみて下さい。

 絵柄の路線を決める参考にするのもBLの中で、
 これならなりたい!と思える作家さんを探して練習してみて下さい。
 やっぱりBLと他ジャンルでは求めているものが微妙に違うので。

 あと、もーーーーっと頭身高くして大人っぽくするといいですよ。
 目を小さく、顔の横幅をもっと狭く。

 キレイ系に行くなら髪をもっとツヤベタキラキラ、
 逆毛をホワイトで入れたり後れ毛?遊び毛?を増やしたり。
 シロ髪キャラは手数をもっと増やして。

 服ももっと細かくおしゃれ意識させて、
 建物もあとひと工夫入れることででプロっぽく見えるようになります。

 体は線の強弱を付けることで立体感が出て、色気が出ます。
 全体的に人物の線はもっと細く、背景はそれよりさらに細く。」等々。

細かい指摘では
・「1本目のショートでの2人がフトンに入ってるシーンが良いです!」
 このカットより苦戦したコマ他にもあるんだけど
 なぜかこのカットが好評なんだよね・・・

・「2本目のタイトルコマ、キャラが皆明後日の方向見てて
 (向こう向いちゃってて顔が見えない)びっくりしました。
 ここは素直にこっち向かせて下さい。」
 それどっち向かせるかで結構悩んだあげく
 顔見せないバージョンにしちゃったんだよね・・・はは。
 今思えば確かに顔見せればいいじゃんって気もする。

・「そのタイトルコマ下のコマでの演出がちょっと古いです。
 レディコミを彷彿とさせるというか。」
 えーーーーっ?!それは盲点!
 本っ当なんてことないコマなんだけどね、出るのね年が。
 レディコミを読んだことがないからどの辺がレディコミなのかは
 分からないんだけど(笑)

・「まつげ描いてないですよね、まつげあってもいいですよ」
 個人的にまつ毛は美形キャラにしか付けちゃいけない、
 と思っていたのでその旨聞いたら
 「んなこたーーない(笑)」と一蹴。
 あれっそうなんだ・・・じゃあ付けるか?

・「2本目ラストページでの目力は前作よりアップしていますが
 まだ絵だけでファンになるとかいうレベルまで行けてません。
 まだ普通過ぎます。」
 あぁ・・・よく言われます。個性がない、加えて色気もない。
 はい、私そのもの・・・

最後に何か質問ないですか?と聞かれたので
客観的に長所と短所を確認しておこう、と聞いたら

「長所・ストーリー、短所・絵です!」の一言。

うぉおぉお・・・決定的になってしまった・・・
絵がダメな子決定だ・・・!!

はっきり言われてしまい、フラフラしながら
「絵柄変えるのって難しいですよね・・・」と振ったら。

「でもストーリーを変える方が難しいですよ。
 どうしたって自分が出ますし、自分の中にないものは
 描きようがありませんから。」と想定外のお言葉・・・!

あぁ・・・そうか・・・ストーリーがネックの人に
おもしろいストーリー作れって言うのはそれはそれで難しい・・・!!

それなら技術であるところの絵を変える方が
鍛錬、努力次第で早く変われるということか・・・!!

うぉーーーー次の課題は手数を増やしてプロっぽい画面だ・・・!!

今回のストーリーは今までで一番自然に自分らしく作れて
それをほぼダメ出しなくホメてもらえ、「この路線で行ってくれ」
って言われて浮かれてたけど・・・
よくよく考えたら私の考える話ってこんなのばっかりじゃないじゃん・・・!!

もっとガチでコメディ寄りの話が多いんだった!!
忘れてたーーーー!!

ホイホイこの路線で行きまーすなんて返事したけど
ウソやん・・・!!

普段描くのはもっとコメディやーーーーーんーーー・・・

うん・・・でもこれが全く引っかかりもしなかったら
持ち込み先を新規開拓する予定だし、いっか・・・
次がコメディになったとしても。

ここの編集さんは人当たりの良さと
アドバイスの的確さや細かさが好きなんだけどね・・・

どっちにしろ、1つの出版社に投稿してランクが足踏みするようなら
投稿先変えた方がいいと聞くし、次は違う所にも行ってみよう。






〜〜〜〜〜〜2008年4月4日の日記を読んで〜〜〜〜〜〜

ついにハッキリしてしまった「短所・絵」
(前回まででも十分ハッキリしてたような気がするが
 やっぱり明言されると逃げようがないというか)

デッサン、という単語は一度も出なかったので形の取り方は
特に目に付かなくなってきたんだろうか・・・

それより、さっぱりした画面を目指したはずが
未熟故に「単なる手抜き」に。(ノーーーーッ!!)

もうおとなしく手数増やして、時間かけて心込めて
原稿に魂入れろっちゅー話ですよ。

ヘタでも丁寧に手数増やして描けば
それなりに見えるのではないかと。
【2008/07/01 11:27 】 | 持ち込みレポ | page top↑
2008年4月4日の日記 6作目持ち込みレポ(前半)
2008年4月4日

はーい、日記をつける間もなかった修羅場もとうに過ぎ
持ち込み上京から帰ってまいりました。

そして今回も担当さんゲットならずでした・・・
はっはーーー(笑)
また。まだ。またまだ。・・・ふーーーーっ
もう6作目だっつの。そろそろヤバイでしょ。

ま、それはさて置き。
今回制作期間が今までに比べすごい短いし
ほとんど何も考えずにパーーーっと描いちゃったもんだから
一体コレどーなの?ウケルの?って感じで迎えた持ち込み。

世間様が好きかどーかは知らねーが私はこーゆーのが好きだー!
ぐらいの客観性のなさで描ききったというか。

で、どうだったかというと、・・・・・概ね好評でした。


絵以外はな・・・!!


編集さん曰く、絵から受ける印象とストーリーの印象が違う、と。
絵だけ見ると
「オレ○○、17歳☆今学園の先輩に言い寄られてて困ってます☆」
みたいなキャピッとした楽しい漫画が始まるのかと思いきや
ネタと演出でみせる雰囲気漫画だった、と。

どうもストーリーの方は気に入って頂けたようで
「この優しい感じがいい。」と、優しい感じが優しい感じが・・・と
何度もおっしゃっていた。

「何も事件が起こらない、要は地味な話なんだけど
 こういうの好きな人は好きですよ。
 これで絵が良くて本屋で売られてたら私は買いますよ。」とまで・・・!!

うひょーーーーー!うれしーーーー・・・けど
それかなり絵が足引っ張ってるわけね・・・

「モノローグも極少で(1本目はほとんどない)
 余計なモノローグがない。それがまた良いです。
 この場合、あえてつけると安っぽくなっちゃいますから。
 愛してるとか好きとか、具体的なセリフを使わない会話でも
 十分2人の感情や関係が伝わってきます。」と。

とりあえずネタ、演出に関してはまたもや「この路線で」。
その他感想としては、
「この2本のストーリーの前に『第一話』があるはずなのに
 それを抜かしていきなり『第二話』読まされた感があります。」と。

・・・!いやーーー、さすがプロ!全くその通り(爆)!
私の中で多分今回のキャラの話はまだはっきり形にはなってないけど
他にも何本かあって、その中ですぐネームに入れるやつを
とりあえずって2本選んで描いたんだよね。

だからちょっと「いきなり」な感じを与える作品になってしまったわけだ。
「しょっぱなから『この2人は一緒に住んでんの?』と
 いきなり感じてしまう展開なので、その疑問を感じさせないように
 この1コマ目の前に・・・」と言われたので

あーそうかぁ・・・受けのコが『今晩のおかずあいつ何作ってくれるんだろ』
とか同棲してることを暗に分からせるセリフが必要だったのかー
と思っていると編集さんからもズバリ
「今日のご飯の担当はどっち、とか考えているコマをですね・・・」と言われ(笑)

ありゃーやっぱりそうか。
ヒント言われれば分かるけどそれじゃ遅過ぎるぜ、私・・・

そして
「この路線(雰囲気漫画)をこのまま独自のものにしていくのもいいし、
 絵をキレイ系にして、キレイ系なのにこういう内容っていうギャップのある
 ものにしていってもいいですし。
 今の所丁度中間、どっちつかずなのでどちらが近いとか楽とかはないですね。
 自分のより好きな方へ・・・って感じですね。」と。

キャラについては
「攻めのキャラがいいので、もっと突き詰めてより不思議ちゃんにするとか・・・」
と言われ、
えーーー?!不思議ちゃん?!
この攻め、突き詰めると不思議ちゃんなの?!
私としてはかなりまっとうな「理想的男性像」だったのだが・・・!!




どうにも長すぎるので後半に続きます。




〜〜〜〜〜〜2008年4月4日の日記を読んで〜〜〜〜〜〜

今の私を支えてるのはこの時の
「売ってたら買います」発言だけですよ・・・
(おいしいとこだけ抜粋)

編集さんは深い意味なくサラッと言われたと思うんだけど
投稿者には十分ありがたいお言葉です・・・(泣)

ま、問題は絵なんですけどね。
課題は絵柄そのものの描き方や線による表現の仕方ね。
でもこれは自分がどの系統の(雰囲気の)漫画に行きたいのか
はっきりしないことには固まるわけもなく・・・

あいかわらず買う漫画は「顔の中味で勝負の華やか系」ではなく
「画面全体から醸し出す雰囲気とネーム重視」のものばかり・・・

でも自分で描く分には顔の中味にもこだわりたい・・・
でもそうすると雰囲気漫画でもなんでもなくなる・・・

いい加減憧れと現実に折り合い付けねば、と思うんだけど
未だ付かず・・・!
【2008/07/01 00:02 】 | 持ち込みレポ | page top↑
2007年10月21日の日記 5作目持ち込みレポ
2007年10月21日

はい、行ってきました、持ち込みー
そう、今回も担当さんゲットならずー
イェーーーー・・・ってまぁなかなか甘くないね・・・

でもペンネーム書いた紙見て
「あぁ!○○さん!覚えてますよ!」と言ってもらえたので
良し・・・とするか?

そりゃ4ヶ月に1回くらい持ち込みしてたら名前くらい覚えるよ!
と言われればそれまでだけど、とりあえず好感触ってことで。

前回投稿のカット掲載号まで持ち出してくれて
「コレですよね!頭身上がってますね!だいぶスッキリしてきました!
 もっと腰から下伸ばして、目を小さくしてくれてもいいですよ!」と。

ひぃぃっ!実は今ので限界・・・!
これ以上頭身上げるのも目小さくするのもキツイです・・・!!
なんだけど、そうですかー(サラリ)なんて返事しつつ
いつもは30〜40分の持ち込みを今回は1時間お相手して頂けました。

とにかく毎回言われるのは「路線はこの調子で!!」
BL漫画としてはダメだけど(おーい)このノリは大事に!と。

今回の作品のクライマックスを4ページ魔法対戦に使っちゃってるから
BL的にはもったいないんだけど、このノリはいい!と
なぜか何回もおっしゃっていた・・・

あと、ちょっと凝った構図とかポーズがあると(マジちょっとだけ)
BLではあんまり見ない、とホメてもらえたり。

そしてアドバイス。
「1ページ目からのエッチ始まりは、
モノローグを使ったり絵的にキレイに始まりたいのは分かるけど、
もっとリアルタイム感のあるコマを入れた方がいい」とのこと。

すごい!何でそれ見抜けるんですか!
そこ今言われたまんま悩んだんだよね。
で、お察しの通りスッキリする演出の方を選んでしまったのだ・・・

他には
・「腰から下のムッチリ感をなくして、シュッとマッチョにした方がいいです」
 (文字にするとすごいアドバイスだ)
・「髪のベタはもっと細かく入れた方がいい」
・「帽子とマントのベタ処理にもうひと工夫欲しい」
・「目の描き方にもひと工夫欲しい。今は基本的すぎて、
 『見た後忘れちゃう系』」
・「魔法のある世界だというのが一目で分かるカットが欲しい。
 学校に生徒がホウキで登校してくる図とか、
 魔法使いが使いそうな変な物で溢れた教室とか」
(そう言えば、その「生徒がホウキで登校するカット」は2作目で描いた)
・「サリーパパはコレでいいとして(笑)」
 (サリーちゃんのパパ似のキャラ、アウトかと思ったけどセーフだった)
・「大きいコマの表情はいいが、小さいコマではまだ気の抜けてるのがある」
・「見開きにギャグ顔のコマは1つまでにしないと手抜き感が出ちゃう」
・「まだ頭身が高校生の受けだと言われればそう見えるコマがある」
・「顔が大人に見えたり幼く見えたりバラつきがある」
・「クライマックスの表情の変化(覚悟が決まった瞬間のコマ)が良い」
・「全身が入るコマはもっと足が長くてもよい」

そしてストーリーにおける今回の最重要アドバイス。
「回想とセリフだけで語っちゃってるので、
 もっとリアルタイムに読者に立ち合わせて感情移入させて欲しい。
 物語の表面ばっかりなぞって、うわずみだけって感じ。」

うひゃーーー!それ課題!うわずみだけって!
そして、それを解決するべく編集さんから出された案が分かりやすくて
まさに「それ正解!!」って感じだったんだよね(感動)

もーー目からウロコ!!
あーそうすれば全て解決なんだー!って。

あと、絶対言われるだろうなーと思ったラスト。
ラブラブシーンに入ったら最後まで見たい、というやつ。
やっぱり最後までキッチリ描いた方がいいみたい。

そして物語のラスト、読者は
(例)「愛あるけどビンボー」はイヤなのだ、と。
   「愛あって金もある」なハッピーエンドが好きなのだ、と。

あーーーこれも目からウロコ。
私どっちかって言うと「愛あるけどビンボー」なラストに行きがちよね・・・
その方が何かリアルかなーみたいな思いがあって。
普通なら「愛あるけどビンボー」なラストになるはずの所に
何か抜け道があって欲しい、ということらしい。

要するにそこが作者の腕の見せ所で
いかに素敵な「大どんでん返し」を考えられるかってことなんだよね。

さて、今回の作品は魔法の出てくるファンタジーな世界なわけだけど
BLにおいて、本格的なファンタジーは敬遠されがちらしい。
これくらいの軽いファンタジーなら大丈夫ですけどね、と言われた。
そうかー気を付けよ。

そして編集さんはしきりに「クライマックスのノリがいい」と言っていた。
このノリでケンカとかしてもいいよね、と。(へー)
その上でラストのハッピーな感じが良いらしい。
グルグル渦のトーンを使った平和な感じとかが。

前作と比べてこれだけ上手くなってたらいい方ですよーと言って頂けたので
まだまだなりに少しは良くなっている、と思って頂けたようでホッ。

あとは設定がいいです、って。
・・・大体ホメられるとこって最初から変わってないよね・・・
増えてないとも言う・・・(ゴクリ)
・設定・表情・たまにあるBLらしからぬ構図・・・

ダメ出しされた所は毎回クリアするようには心がけてるんだけど
頭身と目の小ささはまだ必要らしいし・・・

描き文字の古さ、トーンの少なさ、コマ割りの単調さ、
ペンタッチの荒さ、演出の古さはもう言われなくなったけど(多!)
気を抜くとまた出るだろうしね・・・

成長を評価してもらえるといいなぁ・・・
さて、次はどうしよう。今回言われたこと全部クリアしたやつを描きたい。





〜〜〜〜〜〜2007年10月21日の日記を読んで〜〜〜〜〜〜

イチかバチかで投入した魔法対戦ネタ。
ノリは受けたけど、BLとして考えると大事な所でページ取り過ぎ。
そりゃそうだよね。
16ページ作品なんだから。

図らずしもこの5作目まで物語の流れを全て同じパターンで作るという
暴挙に出てしまった私。

この後、意気揚々と6作目の制作に入るものの
まんまと迷宮に入り込み実に4ヶ月もプロットをさ迷うのであった・・・!
【2008/06/16 00:03 】 | 持ち込みレポ | page top↑
2007年7月17日の日記 4作目持ち込みレポ
2007年7月17日

無事持ち込みも終わり帰って参りましたー

今回言われた事といえば・・・「頭身を高く!!」
主人公が中学生なのを差し引いても頭デカイ、目デカイ、マジ子供。
いや・・・うん、中学生だからわざとではあるんですけど・・・

とりあえず「大人も描けますか?」と念を押された・・・
本当は苦手、ヘタしたら描けない(!)ぐらいなんだけど
それを言ったらおしまいなのでごまかしつつ返事。

あとはやはり古さが!
古さがにじみ出る!!そこかしこに・・・!!

ぐはーーーそうなの、描けば描く程なんか出ちゃうんだよ・・・最近。
そこはもう研究してくれ、としか編集さんも言いようないよね。
大きな課題ですわ・・・この「古さ」が・・・

あと作画面での細かい注意では
「ふきだしにキャラが隠れてるとこがあって、もったいないですね。」とか
「脇役のコマよりメインキャラのコマを大きく取ってあげて。」とか。

古い以外は一応前注意されたところと重複してないから
クリアしてるのか・・・な

「新人では」なのか「BL界では」なのか、私の背景でも描いてるうちに入るようで
「背景もちゃんと描いてありますし」って言われるんだよね・・・
描いてないのに・・・!(キッパリ)

かーなーりーごまかしごまかし、そう見せてるだけっぽいのに・・・
うまい人は投稿者でも本当にうまいからね。

あと、具体的にキャラが「今どうしてる」のかが描いてないせいで
いつの間にこの体勢になったの?とか
今何してるの?って思うとこがあるらしい。

ほえーーーそうか・・・私のサービス不足、誘導不足。
他には単純に両目描いた方がいいですよってコマがあるとか。

今回描きたかったセリフと、それに対するキャラごとの反応の違いは
「ここいいですね。」って気に入ってもらえたみたい。

主人公の大ゴマの表情、キャラの表情が豊かなのはいいらしい。
ラストもラブラブシーンを最後まで描いてなかったのに特におとがめ無しで
「こう落とすのね(笑)」って感じでオチも大丈夫だったみたい。

ストーリー面では毎回編集さん達「おもしろかったです」
とは言ってくれるけど、それが賞に繋がるかって言うと繋がってないんでね!
「とりあえずこの路線で」ってことなんだと受け取ろう。

ストーリー面での注意は、主人公に女のイヤな部分を見ちゃう、とか。
・・・えっ!ちょっとそれ、わざとそうしました・・・!(焦)
BLって主人公に自分(女)を重ねて見たりしてるのかなー・・・と。
違うんだ・・・あくまで男×男のファンタジーってことなのかな。

細かい注意では、
主人公が体だけ目的になっているような気がする、とか
(それがまぁ中学生と言えば中学生なんですけどね、とフォローして頂く・・・)
何で自分が受けにまわりたいの?、とか(それはラストで分かるけど)
何でこんなに情報ばっかり先走ってんの?(耳年増)とか
そのせいでリードしちゃってるけど、そんなにリードしたら
そりゃ攻めと間違われるよって読者がハラハラする展開にしてもよかった、とか。

その辺は少しモノローグ足すだけで解決できたはずだよね・・・残念。
今回は一社しか持ち込まずその場で投稿したので
アドバイスはこれくらいかな。

とにかく「頭身と古さに注意!」って何度もおっしゃってました・・・ハハ





〜〜〜〜〜〜2007年7月17日の日記を読んで〜〜〜〜〜〜

この4作目、今読むと自分でも「それは無いわ!」と突っ込む程
頭身低すぎて、目デカ過ぎて、演出古過ぎてびっくりする作品なのでした。

ちょっと考えりゃ分かることじゃん!っていうぐらい変で
でもここで有り得ないくらい極端にダメな方に振り切ってたからこそ
「ダメ、ぜったい!」とハッキリダメ出しして頂けて
自分のダメな部分を自覚できたと思えば・・・(超前向き!)

そう言えば前作のコマ割りもそうでしたね・・・
【2008/06/08 11:50 】 | 持ち込みレポ | page top↑
2007年2月7日の日記 三作目持ち込み(二社目)
2007年2月7日

三作目持ち込みレポ続き。

さて、二社目。新規開拓。
読んでもらっている間、簡単なプロフィール?アンケート?を書く。

そうしているうちに編集さん読了。
そして感想へ。

こちらの編集さんはへタレ攻めがお好きなようで
その辺に食いついてくれました・・・が!

ここでもコマ割りが足を引っ張る!
どのページも同じようなコマ割りである、と!!

こういうキチッと割って描くのはちょっと古い感じもします、と!
そして描き文字も古い、と・・・!!
グハァアァア・・・!!

テーマが定まっていない故のアドバイスのフワフワ感や
コマ割りについてのダメ出しは一社目とほぼ同じ。
間違って伝わるテーマで読み解くからここでも
「男らしさ」や「乙女」がキーワードに。

それをキャラ付けする為にもっと分かりやすくてベタな
エピソードがあるといいですね、とのアドバイスを頂く。

こちらの編集さん、私の「意図したけど全然演出不足」のコマを
「ここがいいよね」とわざわざ指摘して下さって、
「せっかくいいんだからもっと分かりやすく、もっとカッコ良く
もっとわざと魅せるように意識して描いて下さいね。」なんて
「あぁ分かってくれてるんだなぁ!」的な信頼感を感じさせてくれたのでした。

それを前回の持ち込みでは今回の一社目の編集さんにしてもらったんだよね。
編集さんってば優しい・・・!

「このコマかっこいいよね、このポーズかっこいいよね」って
全然かっこ良く描けてないのに細かく言って頂けて
逆に恐縮するぐらいだったってもんよ・・・

あとは、せっかく背景描いてるのに全体的に白いから
あんまり描いてないように見える。トーンもっと貼った方がいい、とか
同様に質感をもっと描くことでも背景描いてます!感が出ます、とか。

服装にもっと気を使った方がいい、とか
服に貼ってるトーンがのっぺりしてる、とか
もっと漫画っぽい体型にしてもいい、とか。

あぁ全て私の判断ミスです!
背景って意外とプロもトーン貼ってないなぁ・・・このくらいでいっか!
と判断したツケが今!
質感出すの苦手で省略したツケが今!
オサレ漫画じゃないからって服に力入れなかったツケが今!
キャラの漫画的体型を確立していなかったツケが今!
服のトーンの処理特になくていいか?としなかったツケが今!

あぁーー・・・私のばか・・・と内心ダメージを受けつつ
ついでに二作目のコピーも見て頂いたのだが・・・

何かこっちの方が受けがいい・・・!
思えばこれは3人の編集さんに見て頂いて
3人共に「おもしろいです」って言われてんだけど?!

編「私こっちの方が好きかも(笑)一体どういう発想でこれ思い付くの?」
・・・それ前にも聞かれました。
どうやら設定が突拍子もないものに感じるらしい・・・
うぅーーん、見てもらわないと感想って分からない!

この二作目のダメ出しとしては
「キャラの髪型がちょっと古いよね。」
あぁ・・・魔法が出てくるからファンタジーな髪型を、と思って
こってりしたデザインにしたんだが古いときた・・・

そうかこの髪型の違和感は「古さ」なのか・・・と
自分を納得させる。

他には
「場面がポンポン突然変わるので、余韻を残したコマを付け足すといいですよ。
 回想シーンも結構あるので、それが誰の回想か分かりやすいよう
 モノローグを足すだけでも全然変わってきますよ。」

そして前回別の持ち込み先でも言われた
「新しい作品を描くなら、今あるキャラの別ストーリーを描くのもいいですよ。」
へー!これやっぱり良い練習法なんだろうね。

さて三作目については、テーマが定まってない故の中途半端感と
コマ割りによる演出のマズさ、読者をもっと分かりやすく誘導する、
これに尽きたんじゃないでしょうか。

コマ割りがね・・・実は一番ネックなんだよな・・・
だって私は子供の頃、コマ割りがイヤだからって
紙を24等分に折ってコマに見立てて描いてた女だよ?!

苦手なんだよね・・・漫画ちっくなコマ割りが・・・
つい絵コンテ的な発想になっちゃう・・・
映像って要はコマの大きさ一緒じゃん?
TVの画面なり映画のスクリーンなり。

いざ漫画的にコマ割れと言われても
「絵のどこからどこまでを切り取るの?!」って混乱する・・・

もう「コマ割りって何?!」ってとこから考え込む子供だったのさ・・・
その頃から成長してないってことか・・・ドボーーン・・・

しかも私、普段読んでるの青年誌なのだよ・・・
四角ばっかのコマ割りが快感。
その上、四角フェチ・・・
幼稚園の頃から正立方体に悦を感じて見入ってたような子なのでした・・・

結構筋金入りなわけで・・・
今回そこのマズさを指摘されて自分内で「改善は結構困難だぞ」と
予想して怖気づいてしまったのです・・・
まさに痛いとこ突かれた・・・と。

若干にじみ出る「古さ」も改善せねばいけずさらに怖気づく。
持ち込み行った後の2、3日はその二点がぐっさり刺さって痛かった。

でも何とかするしかあるまい・・・
幸い、よく見ると「基本四角いコマで魅せるとこだけガツーンと変形」
という先生も結構いるようだし、
その「ガツーン」の部分を意識して改善していければな!

苦手意識があるだけに一筋縄ではいかないかもしれないが
編集さんお2人がキッチリ同じ事をダメ出しするんだから
おとなしく言う事聞くしかないよね!

でもその前にこの「テーマふらつき漫画」をどうしてやろう・・・?
本来のテーマに持っていこうとしたら大幅な修正が必要になるよね。
しかし時間がかかるしその労力をさっさと新作に注いだ方がいい気もする。
うぅーーむ、どうしたものか。

投稿先はより食いついてくれた二社目にしようと思う。
一社目には前回投稿してるから、着実にステップアップを狙うなら
そこでもいいんだけど、前回おもしろいって言われた二作目も
三次審査通過がやっとだからねぇ・・・

今作投稿したところでその上のランクに行けるかって言ったら
・・・あやしい気がする。

あんまり投稿先フラフラするのもよくないらしいけど
まだ三作目だし、逆に今のうちなら変えても大して影響ないかも。

二社目の編集さんがいい感じだったこともあり
ムダにいろいろ考えてるけど、持ち込みで見てくれた人が
将来担当さんになるとも限らないしね・・・

今一概にどこを選ぶのが正解って言えないよなぁ。
どういう人に当たるかっていうのはご縁だから
今は最初の印象を信じて投稿先を決めよう。





〜〜〜〜〜〜2007年2月7日の日記を読んで〜〜〜〜〜〜

てか長いよ!持ち込みレポ!
最後まで読んでくれた方、ありがとう・・・

というわけで根底から間違っていた三作目。
そしてコマ割りが最悪だった三作目。

今原稿を見返すと本当に四角いコマばっかりで驚きます。
何でこれにGOサイン出した?!私!ってあの時の自分に聞きたい・・・
【2008/06/01 00:03 】 | 持ち込みレポ | page top↑
| ホーム | 次ページ